
SSD 和 HDD 哪个更可靠?
据 ZDNet 报道,根据云存储公司 Backblaze 的说法,固态硬盘 (SSD) 比硬盘 (HDD) 更可靠,至少在某些用例中是这样,但在选择存储类型时,这实际上可能没有太大区别。
Backblaze 为笔记本电脑和台式机提供云备份服务,并向企业提供云存储。
今年,该公司决定参与有关硬盘驱动器还是固态驱动器更可靠的争论。
我特别发现,在五年的使用过程中,SSD 比 HDD 更可靠。但这并不是您购买时应该考虑的唯一事情。
Backblaze 云平台使用 SSD 和 HDD 的组合作为存储服务器的启动驱动器。自 2018 年以来,该公司主要用 2.5 英寸 SSD(一些 M.2 驱动器)替换出现故障的启动 HDD。 Backblaze SSD/HDD 驱动器启动存储服务器,并存储存储服务器创建的日志文件和临时文件。
如今,Backblaze 拥有超过 2,500 个 SSD(Crucial、Dell、Micron、Seagate 和 Western Digital 的组合)并存储超过 2 EB 的数据。 该公司通过跟踪年度故障率 (AFR) 来衡量 SSD 和 HDD 的可靠性,以揭示“以前不透明的硬盘故障率世界”,并显然加强了有关其服务背后技术的讨论。
为了考虑较旧硬盘和较新 SSD 之间的年龄差异,该公司去年发布了 SSD 和“寿命控制”HDD 的 AFR。
事实证明,SSD 故障的频率较低,但并不严重。
(数据的问题是硬盘驱动器的故障率在五年后急剧增加,而固态驱动器还没有五年数据。)“当然,这种差异本身不足以证明购买 SSD 比 HDD 的额外成本是合理的,”研究作者总结道,并指出在购买任何一种技术时,最好考虑成本、所需速度、功耗和外形尺寸等因素。
现在,通过五年的 SSD 数据,该公司得出了不同的结论 - 尽管有些谨慎。 第四年 HDD 和 SSD 的寿命 AFR 分别为 1.83 和 1.05%,第五年差距扩大:HDD 为 3.55%,SDD 为 0.92%。
HDD 在第六、七和八年的寿命 AFR 分别为 5.23、6.26 和 6.93%。这些年来 SSD 的表现如何还有待观察。
“在这一点上,我们可以有把握地说 SSD 比 HDD 更可靠,至少在我们的环境中用作启动驱动器时是这样,”Backblaze 在一篇文章中说道。
该公司补充道:“可以肯定地说,SSD 故障率最终会开始上升。
它们也有可能在某个时候遇到大问题,也许是当它们开始达到介质的磨损极限时。” 然而,这只是消费者在购买硬盘时必须权衡的因素之一,而价格仍然是一个关键因素,因为 1TB SSD 的成本至少是类似容量 HDD 的两倍。
Backblaze 指出,实际上使用失败率作为决策因素是值得怀疑的。考虑到寿命和使用天数后,两种类型的驱动器在这方面是相似的,仅性能差异不足以证明购买 SSD 与 HDD 相比的额外成本是合理的。
“此时,您最好根据其他因素做出决定:成本、速度要求、电力、外形尺寸要求等,”该公司建议。